徐国健就是这样，由于组织部长的特殊性，他精心打造自己的小圈子，培育自己的铁杆密友，然后通过相互间的利用，达到官靠商富，商靠官发的目的。
时任冀东监狱二支队政治部主任的李久明因与唐某的妹妹曾有暧昧关系，在办案人员的刑讯逼供下，被迫编造了杀人经过。但是，正是从郭、唐二人的猜测出发，公安人员对李久明进行了刑讯逼供和诱供，他最终作出了有罪供述。
震惊冀东乃至全国的唐山市公安局民警涉嫌刑讯逼供案在此开审，7名民警接受法庭公审。李树亭律师还指出，郭忠孝、唐姝丽夫妇的陈述都表明，他们认为凶手是李久明，纯粹是出於猜测，而非目击。但是，在7月21日的预审中，李久明却承认是自己谋杀了郭忠孝、唐姝丽夫妇。一组赶赴温州，对蔡明新进行了提审。通报上说，羁押在该分局看守所的一名叫蔡明新的犯人供认，2002年7月12日凌晨发生在冀东监狱家属区友爱楼6号楼309室的盗窃、杀人案是其所为，请予以查证。
死刑犯揭出秘密洗冤情2003年4月3日晚，浙江省温州市瓯海区发生了一起特大抢劫、强奸、杀人案件。然而，早上8点还不到，河北省河间市人民法院门口已挤满了人。随意捏造事实制造裁定书。
属违法性质的，可以从减或减轻处罚，并视情节依法免于处罚。司法机关应当通过新闻发言人等制度主动向媒体提供信息。庭审中应当坚持 庭审法官不可更换的原则，法官亲历审与判的全过程。这一方面就是要求法官保持中间人的姿态，不偏袒任何一方。
他咋能不挣钱，吃了喝了还拿了。但在颍州区检察院反贪局副局长、现也被安徽省检察院派员调查并遭停职的郭斌居然向颍州区法院起诉《半月谈》杂志社和记者（现法院不予受理）。
赋予沉默权和讯问期间的律师在场权。法官的责任是承认和实现言论自由，适用法律时作有利一言论自由的解释。媒体的权利和责任是收集和调查公共信息，对司法管理加以评论。他们不做生意，吸烟比俺好，手机比俺好，靠工资够吗？这也是人民的声音，我们的纪检部门和检察院有必要查一下那些漂亮楼房的主人，他们的钱是从哪里来的，是不是违法犯罪所得。
庭审除受到审理期限限制以外，对中断期间无规定。在审理中，可以对不公开审理的原因进行质疑并要求听证，除未经同意不能录音录象外，有权旁听和报道案件，对不涉及国家利益的刑事和民事案件，是否公开审判和允许报道应当实行意识自治，即尊重双方当事人的意愿以满足当事人让媒体监督司法的要求。但是，我们应当看到，在信息发达、人民的民主意识和权利意识日益增强的社会主义法治社会，连偏远山区的文盲农民也不再会说政策是好，就是下面的歪嘴和尚念错了经，这种说法是封建社会愚民政策之下的草民们的感慨。对于我国的法院而言，今年是大事不断的一年，在连续几起冤案暴光之后，我们又看到了一群吃喝嫖赌样样全的阜阳中级法院法官。
但对新条例的理解和执行应当坚持以人为本、在国家权力与人民权利的关系上同样应当坚持人民权利优先的原则，否则，信访条例就会变成拒绝信访条例和腐败分子对付人民群众的工具。庭审无封闭，休庭期间法官可以与任何人自由联络。
正如现任阜阳法官领导所说这使全院干警都蒙受巨大耻辱，感到无脸见人，不是共产党法官能做出的。新条例还设置了具体的原则和制度、规则来保证这一宗旨的实现。
可是我们看到即使是对现有的本来就不完善的法律，执行也不严格，对司法机关仅仅违背程序的责任追究没有法律规定。三是设区的市级、县级人民政府及其工作部门，乡、镇人民政府应当建立行政机关负责人信访接待日制度，由行政机关负责人协调处理信访事项。作为社会正义最后一道防线的法官这么腐败，阜阳的人民就会感到山穷水尽、走投无路，就会失去对我们党和政府的信任。中院领导对群众举报官官相护、欺骗党的纪检组织······ 继阜阳中院经二庭副庭长薛懿因侵吞执行款24万元达8年之久落网之后，颍州区检察院反贪局副局长郭斌也被安徽省检察院派员调查并遭停职。阜阳法院的问题的暴露正是得益于人民群众对党和政府的信任，得益于受害人8年来的执着上访，才引起了有关方面的重视。我在这里再一次引用这段名言，想说明，如果说曾经也是发生在阜阳这片土地上的、也带出了一系列腐败案件的毒奶粉案件是污染了奶粉市场，毒害了人民的身体，那么，这种群体性司法腐败则毒害了人民的心灵和精神，污染了社会稳定、和谐的源头。
美国开国元老，独立宣言起草人之一的汤姆斯·杰费逊有过一句颇为经典的名言： 如果由我来决定，有政府而没有报纸，或者有报纸而无政府，我不会有任何迟疑的选择后者。拘捕时的立即登记与听证聆讯制度和保释权利。
这是党和政府重视信访工作的结果。可是我们的法律没有规定无罪推定制度，被告人没有沉默权和律师在场权，拘捕无严格的登记和对家属的限时通知制度，三机关事实上的联合办案使法官在毒贩刚刚被抓就开始介入案件与被告人进行交易。
我国全国人大及其常委会应当与时俱进，顺应民意尽快完善诉讼程序，出台符合程序法治要求的立法。３月２日，阜阳中院副院长朱亚、执行庭长王春友、经二庭长董炳绪被纪委双规，其中两名法官的妻子也分别被刑拘、双规。
第一，我国司法腐败的根源首先是司法程序本身不合理。在程序上，阜阳市纪委、市中院党组拟定，市委常委会专门开会研究批准的《关于对市中级人民法院开展的警示教育活动期间主动讲清所犯错误人员的处理政策》规定：在规定期限内，主动讲清本人的违纪违法问题，揭发他人违法违纪行为，积极退出违纪违法所得，属违纪性质的，可以从轻或减轻处分，并视情节依纪免于处分。近年来阜阳中院落马的法官还有：原刑二庭副庭长李先义，被检方从办公室、住宅搜出巨额财物，因徇私舞弊案被判处有期徒刑3年。一名案犯强奸、轮奸多位少女，巫继成与他的母亲发生性关系后，大力相助让他差点逃出法网。
以上所述，对于学习法律的人而言只是一般的常识，法学学者、人大代表和社会各界一再呼吁，可这些并不伤筋动骨的程序细节，没有引起立法机关的足够重视。原执行庭副庭长尚杰因职务犯罪被判处有期徒刑缓期执行。
可以想象，如果媒体能够自由监督司法，8年前的腐败早已经暴露在阳光之下，阜阳法院在刚刚出现红肿之时就可以对症下药，而不至于造成今天的腐烂和溃疡。庭外接触当事人虽有禁止性规定，但无制度保障，与当事人的三同（同吃、同住、同玩）现象禁而不止。
第二是要建立完善的媒体监督司法的制度。郭斌向颍州区法院对《半月谈》和记者的起诉法院不予受理。
这一规定本身就是以地方党政部门的政策代替法律的作法，涉嫌违法，我们不能以错对错、以违法的政策去纠正违法，而应当严格依照刑法和刑事诉讼法的规定，主动出击，对于还没有发现的阜阳中级法院的违法犯罪分子彻底查清，依法惩处。在这个规则规定表达自由（包括媒体自由）是每一个宣称是民主社会的必不可少的基础。培根的这段话最近被作为名人名言反复引用。法官在庭外不能接触当事人和相关的人，否则以违法重处。
司法腐败积重难返是因为司法体制和相关体制积弊太多。最高法院合议庭规则规定审理只是在一般情况下不能中途换人，更无所谓程序更新之说。
第三是国家应当重视人民群众对纠纷的诉求，以畅通的渠道解决上访问题。一个合理的程序应当靠程序内在体系的合理性避免歪嘴和尚念错经的情况，也就是说要通过程序机制使好人不会变坏、坏人不能变坏。
认为媒体自由是表达自由的一部分，是民主社会实行法治的基础。媒体说吃喝嫖赌样样全，是因为 阜阳中院法官群体道德缺失。
